10.

Мария ЗАХАРОВА, говорителка на руското външно министерство:

„Молдова може да се окаже втора Украйна“

Така Захарова коментира победата на проевропейската партия на президента Мая Санду на парламентарните избори в неделя (28 септември). Вместо поздравления – или поне враждебно мълчание – открита, злостна заплаха. Въпреки опитите на Русия да опорочи изборния процес Молдова потвърди избрания от нея европейски път.

 

9.

Кийт КЕЛОГ, специален пратеник на президента Доналд Тръмп:

„Използвайте възможността да нанасяте удари на голямо разстояние. Никакви убежища не съществуват“

Американският президент Доналд Тръмп бил разрешил на Украйна да нанася далекобойни удари по Русия. Келог обаче не уточнил дали за това ще бъде използвано американско оръжие. Уклончивата позиция на стопанина на Белия дом за войната в Украйна, изглежда, позволява на агресора да я продължава

8.

Китайски СЪД:

„Тези подкупи причиниха особено сериозни загуби за държавата и хората и затова смъртното наказание е оправдано“

Такава е присъдата наТан Жънчзян, бивш китайски министър на земеделието, признат за виновен по обвинение, че е получил подкупи в пари в брой и натура на обща стойност над 268 млн. юана (32 млн. евро) в периода между 2007 и 2024 г.  Обвиняемият е признал престъпленията си и се е разкаял. А нашият най-голям корупционист не само че няма никакви обвинения (да не говорим за разкаяние!), а дори ще изгражда държава с главно „Д“. Не всичко, „Made in China“, е менте.

 

7.

Клара ДОСТАЛОВА, евродепутатка от АНО и бивша министърка на регионалното развитие:

„Идеалният следизборен сценарий би бил правителство на малцинството“

Парламентарните избори в Чехия бяха спечелени от движението „Действие на недоволните граждани“ (известно с абревиатурата си на чешки език АНО) на милиардера и бивш премиер Андрей Бабиш. Изглежда ми доста грозен (оставям настрана евроскептицизма му и нежеланието му да се помага на Украйна), но очевидно 34,8% от избирателите имат друга представа за него като човек и политик. Дали обаче ще успее да оглави правителството, предстои да видим.

 

6.

Сара ТЪБАЙЪС, директор на компания за транспортиране на сценично оборудване:

„В продължение на 45 години обикаляме Европа в подкрепа на едни от най-големите световни артисти, но такова нещо не ни се беше случвало“

Отново се прочухме. С онова, което е наше ежедневие – корупцията. Поисканият подкуп от шофьорите на сценичното оборудване на певеца Роби Уилямс предизвика реакции, някои от които абсурдни. Като тази на трикратния БИВШ премиер: „Моето предложение е незабавно да се закрие тази агенция“. Към него тутакси се прилепи и Шиши: „С Борисов обсъдихме закриването на ИА „Автомобилна администрация".

Дайте, има такава приказка, заедно с мръсната вода да изхвърлим и детето. Тези бомбастични изявления умишлено игнорират проблема и изместват същинския дебат в една хипотетична и спорна посока Обади се и Асен Василев: „Дойде Роби Уилямс и закрихме ДАИ. Чудя се кой трябва да дойде, за да закрием прокуратурата".

Не знаем кой е, но да идва!

 

5.

Явор БОЖАНКОВ, депутат:

„Асен Василев не е човек, който може да работи в екип ... Новият стар председател, освен че не предлага кой знае какъв нов хоризонт, за да се събере енергия зад него, не видях и идейна платформа, която да отговаря на предизвикателствата пред България“

Признавам: харесвах този млад политик, силните му изказвания от парламентарната трибуна, храброто му противоборство с копейките. Когато „Продължаваме Промяната“ го изключи, се попитах дали е постъпила правилно. С времето започнах да недоумявам, че Божанков вече насочва пиперливите си коментари не върху опонентите на демократите, а върху довчерашните си съпартийци от ПП. Дали пък това прехвърчане – партийно, политическо, мирогледно – от БСП в ПП, а след това – в ДБ, не обяснява всичко?

 

4.

Галина ЗАХАРОВА, председател на Върховния касационен съд (ВКС):

„Няма демократична държава, в която представител на прокуратурата да си позволява да оспорва изключителното правомощие на съдиите от Върховния касационен съд да решават делата си въз основа на собствен тълкувателен анализ“.

А решението е: Борислав Сарафов не може да изпълнява функцията главен прокурор.

И прокурорите, редовните посетители на „Осемте джуджета“, побързаха да защитят своя Главен. Е, сега ще им се наложи да потърсят нов Главен с параметрите, посочени от Шиши.

 

3.

Тома БЕЛЕВ, еколог:

„Зад всеки от тези строежи стоят подписи“

Екологът коментира потопа в курортно селище Елените. От седемдесетте години на миналия век е забранено строителството на заливните части на реките.  Снимки на сателитна карта със сградите в селището през 2003 и 2024 година показват, че дерето, по което се стича вода от планината, го няма, а върху него има хотели, парк, амфитеатър, спортни игрища, басейни. „В случая – обобщава Тома Белев – е строено върху самата река“.

Била разпоредена пълна проверка на всички строежи в курорта, похвали се правителството. Но, както казва и Николай Попов, бащата на загиналата в катастрофа Сияна, „няма да открият виновни за наводненията и жертвите, всичко е нагласено законно“.

Така че, беззаконията у нас са узаконени. Случаят е приключен.

 

2.

Божидар БОЖАНОВ, съпредседател на ДБ:

„Вътрешното убеждение на същия прокурор е, че не трябва да ме разпита, а направо да ме привлече като обвиняем и да внесе обвинителен акт“

Прокурор Марина Ненкова извади от чекмеджето делото срещу Кирил Петков и Божидар Божанов с обвинението, че навремето били заплашили министъра на електронното управление Александър Йотовски. „По делото за подкупите към Горанов и Борисов, Ненкова разпитва Божков, Горанов и Борисов като свидетели. Божков казва, че им е давал 60 млн. подкуп. Горанов и Борисов отричат. Не са привлечени като обвиняеми, а досъдебното производство е прекратено, защото било „дума срещу дума“ – ядосва се Божанов. И продължава: „По делото срещу мен става друго - един притиснат свидетел е казал, че съм му дал флашка.“ Та значи и тук е „дума срещу дума“. Но има обвинение, ще има и дело. Избирателното, тоест НАКАЗАТЕЛНОТО правораздаване на Корупциониста продължава.

 

1.

Йордан ИВАНОВ, депутат от ДСБ:

„Нашите най-дълбоки притеснения са, че се плаща по политически признак"

Притеснения? Всъщност пари получават само завладените общини на ГЕРБ и ДПС – Ново начало. Според лидерите им това не е „политически признак“, а грижа „ЗА ХОРАТА“. И ако искате да я получите, елате да се снимате под нашия флаг!

 

Георги К. СПАСОВ